Выбрать страницу

Предоставление убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе

Имею ли я право ходатайствовать о предоставлении убежища вследствие причиненного мне вреда или страха преследования в будущем на основании моей принадлежности к определенной социальной группе?

Имею ли я право ходатайствовать о предоставлении убежища вследствие причиненного мне вреда или страха преследования в будущем на основании моей принадлежности к определенной социальной группе?

Если Вы еще не прочли нашу статью под названием «Кто имеет право ходатайствовать о предоставлении убежища?», Вам следует это сделать перед тем, как перейти к настоящей статье. Если Вы уже ознакомились с вышеуказанной статьей и считаете, что имеете право претендовать на получение убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе, то настоящая статья предназначена для вас.

Как Вам уже известно, одним из основных требований для получения права ходатайствовать о предоставлении убежища является наличие причиненного вреда или страх преследования в будущем в стране гражданства (стране последнего проживания в случае отсутствия страны гражданства). ПРИ ЭТОМ причиненный вред или страх преследования в будущем должен быть основан на чем-то, что Вы не можете или не должны менять в себе.

Вы имеете право ходатайствовать о предоставлении убежища, если причиненный Вам вред или страх преследования в будущем основан на членстве или принадлежности к определенной социальной группе. Этот юридический термин сбивает с толку не только обычных граждан, но даже судей и адвокатов. Данный термин может быть довольно субъективным: он может вносить путаницу и даже противоречить ситуациям его применения для предоставления убежища. Целью настоящей статьи является общее описание определения данного термина судами в простой и понятной форме. 

УБЕЖИЩА НА ОСНОВАНИИ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ОПРЕДЕЛЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЕ - Предоставление убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе

Под термином «определенная социальная группа» подразумевают лиц со схожим происхождением, образом жизни или социальным статусом; может переплетаться с расой, религией и т.д. (определение было взято из третьего издания книги «Основные положения иммиграционного права» Ричарда Босвелла, страница 91). В действительности это означает то, что если Вы являетесь членом группы лиц, хорошо идентифицируемой на основании какой-либо общей характерной черты ее участников, то в качестве основания для ходатайства о предоставлении убежища Вы можете привести причиненный ущерб (преследование) вследствие членства группе такого типа.

Группы, являющиеся определенными социальными группами в рамках законодательства в отношении предоставления убежища, могут быть очень далеки от расовых или религиозных аспектов. В соответствии с законодательством США в отношении предоставления убежища Вы даже можете создать свою собственную социальную группу, которая ранее не была признана властями, на основании преследования вследствие членства в установленной Вами группе при подаче ходатайства о предоставлении убежища.

Некоторые примеры социальных групп, на основании которых направлялись ходатайства о предоставлении убежища (тем не менее, не все ходатайства были удовлетворены), Мэриэллен Фуллертон, специалист в области права, приводит в своей статье под названием «Сравнительный анализ статуса беженца на основании преследования вследствие членства в определенной социальной группе». Приведенные случаи (напоминаем, что не все были успешными) были следующими: таксисты в Сальвадоре; военные в Гватемале; образованная элита в Гане; наследные вожди эсубетского народа в Нигерии; молодые мужчины призывного возраста, принадлежащие к рабочему классу, в Сальвадоре; окружение Имельды Маркос на Филиппинах; крупные землевладельцы на Филиппинах; сыровары в Сальвадоре; семьи, женщины, подвергавшиеся насилию и избиению со стороны партизанских сил; лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Мы сделали этот процесс удобным и быстрым! Заполните свои иммиграционные формы, используя наше онлайн-приложение!
Мы сделали этот процесс удобным и быстрым! Заполните свои иммиграционные формы, используя наше онлайн-приложение!

Таким образом, как Вы можете видеть, категория определенной социальной группы не всегда основывается на расовых аспектах, компонентом социальной группы может быть и половая принадлежность; группы могут быть довольно гибкими. Так что же тогда важно в определении того, столкнулись ли Вы с преследованием именно на основании членства в социальной группе? Первым делом нужно признать, существует множество противоречий в рамках того, что принимается судами в качестве действительных определенных социальных групп в рамках законодательства.

Тем не менее, Апелляционный совет по вопросам иммиграции установил, что:

1. члены группы должны общую характерную черту, и эта общая черта должна быть той, которую члены группы либо не могут, либо не должны менять.

В свое статье Мэриэллен Фуллертон приводит пример о таксистах в Сальвадоре, основанный на знаменитом деле о предоставлении убежища с участием Апелляционного совета по вопросам иммиграции «Дело Акосты». Данная социальная группа не была принята в качестве основания для предоставления убежища вследствие ее неприемлемости в рамках законодательства. Все потому, что иск был основан на факте того, что заявитель опасался преследования ввиду своего нежелания и нежелания группы таксистов (профессиональный союз), к которой он принадлежал, участвовать в забастовках общественного транспорта, организованных партизанскими отрядами. Таксисты уже были убиты за отказ участвовать в забастовках, однако суд постановил, что, несмотря на то, что члены социальной группы разделяли общую черту (они все были таксистами), эта черта не являлась чем-то, что не должно было быть изменено. В сущности, суд заключил, что таксисты могли сменить работу во избежание причинения вреда, или они могли принять участие в забастовке по требованию партизанских отрядов.

В отличие от приведенного примера, гомосексуальные мужчины с женской сексуальной идентичностью были признаны соответствующими требованиям для получения убежища на основании следующих характеристик: гомосексуализм и женская сексуальная идентичность были признаны чертами группы, которые члены группы не должны в себе менять (см. «Дело Акосты», 19 I&N Dec. 211 (BIA 1985), стр. 233). Также в понятие «определенная социальная группа» включены группы на основании половой принадлежности и родственных отношений, так как ничего из этого невозможно изменить. («Иммиграционное право и порядок действий», § [раздел 3304]).

Общей чертой также может быть что-то из прошлого, что разделяет каждый член группы и что он не может изменить. Вымышленным примером может служить следующая ситуация: канадцы, проживавшие в Квебеке и выступавшие за независимость от Канады в 1990-ых годах. Человек не может с течением времени изменить то, что он делал в девяностых годах, и каждый канадец из Квебека, выступавший за выход из Канады, разделяет эту общую черту. Это вымышленный пример, однако он призван показать, что зачастую определенные социальные группы могут переплетаться с политическим мнением, таким образом, для ходатайства о предоставлении убежища необходимо предоставить более одного основания. Не ясно, однако, будет ли предоставлено убежище на основании придуманного нами примера, потому что некоторые суды считают важным, чтобы прошлый опыт имел основополагающее значение для идентичности членов группы. («Иммиграционное право и порядок действий», § [раздел 3304]). Определение того, является ли выступление за независимость Квебека в девяностых годах основополагающим для идентичности (особенно по истечении многих лет), было бы непростым решением для суда. Важно вновь подчеркнуть, что между делами и судами, занимающимися решением вопросов предоставления убежища вследствие апелляционных жалоб, существует множество противоречий. Таким образом, данная группа может быть принята в качестве основания для предоставления убежища одним судом, но отвергнута другим. Очень важно и крайне желательно, чтобы лицо, которое собирается ходатайствовать о предоставлении убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе, обратилось за помощью к опытному адвокату по иммиграционным вопросам. Настоящая статья не предназначена для предоставления правовой консультации, она лишь содержит основную информацию в отношении определенных социальных групп. 

2. Другим важным фактором, по мнению Апелляционного совета по вопросам иммиграции, является то, что группа должна быть в достаточной мере социально обособленной. Согласно Апелляционному совету по вопросам иммиграции, в действительности это означает следующее: группа не просто должна существовать в рамках общества, она должна восприниматься обществом как группа (см. «Дело W-G-R-», 26 I. & N., стр. 216). Здесь есть два компонента: 1. воспринимает ли группа себя в качестве группы; И, 2. признает ли группу общество в целом («Иммиграционное право и порядок действий», § [раздел 3304]). Это субъективные критерии наподобие требования, чтобы члены группы имели одну общую черту. Таким образом, соответствие данным критериям определяется каждым конкретным случаем и может быть очень коварным. Снова напоминаем о том, что получение консультации со стороны опытного адвоката по иммиграционным вопросам может быть для Вас очень полезным.

Таким образом, если Вы являетесь членом определенной социальной группы, которая, по вашему мнению, соответствует следующим требованиям:

a. члены группы имеет какую-либо общую характерную черту; и

b. группа является социально обособленной; то у Вас хорошие шансы в отношении права ходатайствовать о предоставлении убежища. Однако существует несколько дополнительных требований:

3. заявитель должен доказать свою принадлежность к определенной социальной группе. Данное требование может показаться очевидным, однако в процессе подачи ходатайства заявитель должен будет доказать свое членство в группе. И

4. члены определенной социальной группы подвергались преследованию на основании общей характерной черты всех ее членов («Иммиграционное право и порядок действий», § [раздел 3304]).

Понять это может быть непросто. Давайте рассмотрим пример, взятый из основного источника информации для данной статьи («Иммиграционное право и порядок действий» * ). Предположим, заявитель служил в полиции и помешал банде преступников в ведении ими преступной деятельности, и затем преступники начали его преследовать вследствие того, что он помешал их деятельности. В страхе за свою жизнь бывший сотрудник полиции бежал в Соединенные Штаты Америки и запросил убежище на основании страха преследования со стороны преступников ввиду принадлежности к социальной группе бывших сотрудников полиции. Данная ситуация не будет принята в качестве основания для предоставления убежища. Почему? Потому что преступники не преследовали его ввиду того, что он является бывшим сотрудником полиции. Они, вероятнее всего, преследовали его потому, что он помешал их преступной деятельности.

Рассмотрим это более подробно: если бы преступники страны просто собрались вместе и решили, что они будут убивать всех бывших сотрудников полиции потому, что они их не любят, тогда такая ситуация вполне могла бы быть основанием для предоставления убежища Разница между двумя ситуациями едва ощутимая, но очень важная.

* Чарльз Гордон, Стенли Мейлмен, Стивен Йель-Лёр и Рональд Вада, «Иммиграционное право и порядок действий», § [раздел 3304] (Мэтью Бендер, исправленное издание).

Итак, Вы ознакомились с основными требованиями, предъявляемыми к заявителям, ходатайствующим о предоставлении убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе. Тем не менее, необходимо подчеркнуть, что данная область права является невероятно гибкой и сложной, поэтому помощь опытного адвоката по иммиграционным вопросам в процессе ходатайства о предоставлении убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе является просто незаменимой.

В заключение отметим несколько дополнительных требований в отношении определенной социальной группы, которые могут применяться в Вашем конкретном случае.

Определенная социальная группа может переплетаться с политическим мнением:

В рамках законодательства Соединенных Штатов Америки принадлежность к определенной социальной группе и политическое мнение являются отдельными основаниями для получения убежища. Однако они могут переплетаться, и в зависимости от фактов Вы можете предоставить оба основания для того, чтобы ходатайство о предоставлении убежища было веским. Для получения дополнительной информации в отношении ходатайства на основании политического мнения прочтите нашу статью.

Несоответствие стандартным требованиям к получению убежища могут привести к отказу по заявлению

Несмотря на наличие очень хорошего и подходящего заявления о предоставлении убежища на основании преследования вследствие членства в определенной социальной группе, важно учитывать тот факт, что Вам может быть отказано в предоставлении убежища на основании несоответствия одному из многих стандартных требований. Наша статья под названием «Кто имеет право ходатайствовать о предоставлении убежища?» описывает некоторые общие основания в отношении невозможности предоставления убежища.

Мы сделали этот процесс удобным и быстрым! Заполните свои иммиграционные формы, используя наше онлайн-приложение!
Мы сделали этот процесс удобным и быстрым! Заполните свои иммиграционные формы, используя наше онлайн-приложение!

0 Комментариев

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

БУДЬТЕ В КУРСЕ ВСЕХ СОБЫТИЙ В ИММИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ США

Всегда будем держать вас в курсе на Facebook

 
65757 - Предоставление убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе
45464666 - Предоставление убежища на основании принадлежности к определенной социальной группе

888-ZONTLAW (9668529)    support@zontlaw.com

888 - ZONTLAW (9668529)

support@zontlaw.com

160 Broadway 4th floor New York NY 10038

160 Broadway 4th floor

New York NY 10038

Подпишитесь на нас в

Подпишитесь на нас в

Главные новости по иммиграции

Главные новости по иммиграции

Pin It on Pinterest

Share This

Share this post with your friends!